____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Regelfolgen
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Der Begriff Regelfolgen (engl. to follow [obey] a rule) ist ein sprachphilosophischer Terminus, der in der Sprachphilosophie des spΓ€ten Wittgenstein eine systematisch bedeutsame Rolle spielt. Seit den spΓ€ten 1970er Jahren ist das Problem des Regelfolgens ins Zentrum des interpretatorischen Interesses an den Philosophischen Untersuchungen Wittgensteins gerΓΌckt und hat die Frage der UnmΓΆglichkeit einer Privatsprache abgelΓΆst.cite-ref-1[1]
Nach Ansicht des spΓ€ten Wittgenstein gibt es keinen hinter den einzelnen Wortverwendungen stehenden abstrakten MaΓstab, der Regel genannt werden kΓΆnnte und diese determinieren wΓΌrde. Vielmehr wird nach Wittgensteins Ansicht die korrekte Wortverwendung, das richtige Befolgen einer Regel, durch die Praxis selbst bestimmt, worin dann auch die Bedeutung eines Wortes zum Ausdruck komme.
Die Bedeutung eines Wortes enthΓ€lt so nach Wittgenstein keine zwei verschiedenen Komponenten, die als Regel und ihre Anwendung bezeichnet werden kΓΆnnten, sondern erschΓΆpft sich in seinem Gebrauch. Die Kenntnis der Regel zeigt sich in der korrekten Wortverwendung. Diese wiederum ist ein Kriterium fΓΌr das richtige VerstΓ€ndnis der Regel.
Contents
β’ Literatur
β’ Weblinks
β’ Anmerkungen
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Literatur
β’ Andrea Birk: Regelfolgen. In: Historisches WΓΆrterbuch der Philosophie Bd. 8, S. 464β465
β’ Gordon P. Baker, Peter Hacker:
β’ Language, sense and nonsense: A critical investigation into modern theories of language. Oxford 1984
β’ Scepticism, rules and language. Oxford 1984
β’ Wittgenstein, rules, grammar and necessity. Oxford 1988
⒠Jacques Bouveresse: La force de la règle: Wittgenstein et l'invention de la nécessité. Paris 1987
β’ S. H. Holtzman, C. M. Leich: Wittgenstein: To follow a rule. London 1981
β’ Saul Kripke: Wittgenstein, On rules and private language. Oxford 1982
β’ Norman Malcolm: Wittgenstein on language and rules. Philosophy 64 (1989) 5β28
β’ David Pears: Rule-following in Philosophical investigations. Grazer philosophische Studien 33/34 (1989) 249β261.
β’ Klaus Puhl: Regelfolgen. In: Eike von Savigny (Hrsg.): Ludwig Wittgenstein. Philosophische Untersuchungen. Akademie Verlag GmbH, 2. bearbeitete Auflage Berlin 2011, S. 91β109
β’ Joachim Schulte: Seguire una regola: Nuovi studi su Wittgenstein. Lingua Stile 17 (1982) 497β512
β’ Stuart G. Shanker: Sceptical confusions about rule-following. Mind 93 (1984) 423β429
β’ Wolfgang StegmΓΌller: Kripkes Deutung der SpΓ€tphilosophie Wittgensteins: Kommentarversuch ΓΌber einen versuchten Kommentar. KrΓΆner, Stuttgart 1986
Weblinks
β’ Anat Biletzki, Anat Matar: Ludwig Wittgenstein, Abschnitt βRule-following and Private Languageβ. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020.
β’ Alexander Miller, Olivia Sultanescu: Rule-Following and Intentionality. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2022.
β’ Duncan J. Richter: Ludwig Wittgenstein (1889β1951), Abschnitt βRules and Private Languageβ. In: James Fieser, Bradley Dowden (Hrsg.): Internet Encyclopedia of Philosophy.
Anmerkungen
cite-note-11. β Vgl. Klaus Puhl: Regelfolgen. In: Eike von Savigny (Hrsg.): Ludwig Wittgenstein. Philosophische Untersuchungen. Akademie Verlag GmbH, 2. bearbeitete Auflage Berlin 2011, S. 91β109 (hier: S. 91)